誤射 北京華府相信嗎

誤射 北京華府相信嗎

因爲,這種作法的意圖,無疑是想以含混不明的定義與說法,試圖矇混過關;但其實,這種作法沒有任何意義;因爲這樣最多隻能在國內騙騙自己人,對國家安全因此事所面臨的潛在危機,沒有任何助益。

飛彈這種武器,從二次大戰以來發展甚久,也不是什麼太大的機密,就連北韓都可以自力發展。任何一個擁有飛彈作戰部隊的國家,早就有一套成熟的操作守則與標準流程;這守則與流程,在擁有飛彈的國家中,小異雖有,但大同卻是可以確定的。況且長久以來,包括中共在內的各國偷偷師法美國這一套守則流程,也很成熟。

债券基金 绝地大反攻

所以,一枚飛彈在什麼情況下,需要如何授權,經過哪些流程,纔可能發射;在什麼情況下,有什麼可能出現什麼問題,可能各相關國家,也瞭若指掌。國防部當前所提供這種「混亂不清、前後不一」的資訊,或可對內蒙騙國人,但對外,尤其是美國和中國大陸,爲這種「誤射」說詞所矇混的機會看來不大。

大明星从荒野开始

美国会吁 邀台湾参加2024环太军演

一個最明顯的例子在1999年,美國當時轟掉了中共駐南斯拉夫大使館,華府堅稱是「誤炸」,北京信了嗎?但偏偏影響我們國家安全最大的就是北京和華府。北京和華府是否相信小英政府的說詞纔是重點。

绿能公司资本额10万变8亿 他揭「林智坚爱将」曾当特助

但這兩方以其本身的飛彈處理經驗,是否會相信蔡政府目前的說詞?恐怕未必。真正值得憂心的是,兩岸或不致因此而進入戰爭狀態,但這個飛彈事件所發生的時空環境背景,卻是在兩岸完全沒有互信,且彼此相互懷疑戰略意圖的情況下。所以這是蔡政府必須極端審慎處理、絕不可輕忽的原因。

一個例子是,今年元月總統大選時,投票前發生了周子瑜事件,此一事件當然對選舉產生影響。當時在臺北觀選的大陸具官方身分學者私下表示,還好這個事件是發生在國民黨執政時,雙方因爲有互信,所以這件事一通電話解釋後就解決;若是民進黨執政,兩岸沒有互信,北京必定會有強烈反應。

僅僅一個周子瑜事件就可能導致北京這樣的評估,那在雙方沒有互信、又事涉中共的國防安全的情境下,這樣的飛彈事件,北京的感受會是如何,可以想見,這也就難怪國臺辦主任張志軍說「臺灣方面要給個負責任的說法」。

七月雪仙人 小說

這次飛彈事件發生後,各方評論都有,有人以此事的嚴重性,強調兩岸溝通的重要,據此主張兩岸應立即恢復溝通管道。這說法正確,但卻沒有說明兩岸的溝通是什麼原因斷的?這種意圖,明顯的就是以當前立即的危機,去沖淡原先溝通中斷的原因。

這種操作不是不可行,但一定要非常小心。因爲如果一旦操作過當,此次飛彈事件中,蔡政府所沒有說明白的原因,必定會受到反覆的檢討,並從而引發更大的陰謀論。

果真如此,則兩岸關係勢必更形惡化;而極可能的是,美國未來在此一局勢中的角色,也會受到相當的影響。

有能够忘却恋情的咒语吗

(作者爲資深媒體人)

纽约男单车胎压不足又没水喝 求助关山警获救开心秀台语